Провел опрос на Facebook: “Ценность стартапа определяется не тем сколько он денег приносит сейчас, а тем сколько он будет зарабатывать через 10-15 лет. Согласны?” Мнения разделились почти поровну, что случается нечасто.

Ок, давайте разбираться. Почему инвесторы инвестируют в стартапы, которые либо имеют небольшую прибыль, либо чаще всего просто убыточны? Так именно потому, что они надеются, что через какое-то время – на практике достаточно долгое – эти стартапы займут лидирующее положение/станут монополистами на своих целевых рынках. И большинству стартапов требуется для этого достаточно долгое время от 10-15 лет: Microsoft, Apple, Amazon, Google, Facebook, Airbnb, Warby Parker…

Конечно, не все надежды инвесторов оправдаются и большинство их инвестиций не только не принесет желаемой прибыли, но и вообще уйдут в убыток. Яркий пример Theranos, привлекший $1,4 млрд. от инвесторов. Много неясностей с Magic Leap, привлекшим $2,3 млрд.

Самый дорогой стартап современности Uber ($76B до IPO) привлек $24 млрд., а его ближайший конкурент Lyft ($15B до IPO) получил почти $5 млрд. Оба этих бизнеса до сих пор убыточны. Почему в них инвестировали ангелы и VCs, как они определяли для себя ценность стартапа?

Ответ прост: потому что инвесторы надеялись, что при выходе на IPO стоимость этих компаний многократно превысит оценку, по которой делались инвестиции. Наверняка так и произойдет, т.к. инвестиционные банки, проводящие IPO, умеют подогреть интерес публики на размещаемые акции новых компаний, выходящих на биржу.

Если вам понравилась статья, порекомендуйте ее вашим друзьям и коллегам и присоединяйтесь ко мне на Facebook, LinkedIn, YouTube и Twitter. Спасибо.