Стартапы в США

Признаки неопытных и плохих инвесторов в стартапы

Фаундерам стартапов надо уметь отличать опытных инвесторов, которые приносят smart money, от начинающих, менее талантливых и плохих.

Признаки неопытных и плохих ангелов-инвесторов. Будьте внимательны, если ангел-инвестор задает вопросы и/или предпринимает следующие действия на этапе привлечения начальных (посевных) инвестиций. Они могут сигнализировать, что это неопытный или плохой инвестор и он не добавит ценности вашему стартапу:

  1. Инвестор спрашивает начинающий стартап об exit strategy. На этапе старта никто не знает, чем станет проект и выживет ли он вообще.
  2. Инвестор принимает решение, базируясь на том, что другие инвесторы готовы вложиться/не вложиться в стартап (следует за толпой). Это говорит о неспособности инвестора к самостоятельной оценки проекта.
  3. Инвестор требует непропорционально большую долю в equity, обосновывая это тем, что он несет большие риски. Жадность, непонимание того, что основатели должны иметь мотивацию к работе.
  4. Инвестор просит предоставить ему дополнительные акции в обмен на роль советника/adviser.
  5. Инвестор показывает свою значимость и занятость. Основателю стартапа надо потратить много времени и усилий, чтобы добиться встречи с инвесторов на этапе переговоров.
  6. Инвестор ведет себя как придурок. Может схамить, прервать встречу, отвечая на телефонные звонки. Ведет себя высокомерно и пренебрежительно по отношению к фаундерам.
  7. Инвестор не дает прямого ответа, тянет время, создает впечатление, что ему интересен стартап, но не предпринимает конкретных действий.
  8. Инвестор с готовностью подписывает NDA перед тем как ознакомиться с идеей стартапа. Ни один фаундер не знает точно, когда его стартап достигнет момента ликвидности (если он его вообще достигнет, большинство стартапов терпят неудачу). Большинство опытныхе ангелов-инвесторов это прекрасно понимают и не тратят время на обсуждение вопроса, который никак не влияет на их решение инвестировать или нет в данный стартапа.

Если инвестор спросит вас о стратегии выхода (exit strategy) на первой же презентации, это может означать, что он еще недостаточно опытен в инвестировании в стартапы. Не случайно, вы не встретите вопроса об exit strategy при заполнении заявки в Y Combinator.

Большинство начинающих инвесторов делают одну и ту же ошибку: они предпочитают принимать решение об инвестировании, базируясь на мнении других людей, а не на собственном анализе стартапов/проектов.

Хороший инвестор помогает стартапам бесплатно и не требует дополнительных акций в капитале компании в обмен за роль советника/adviser.

Sam Altman, президент самого известного и успешного акселератора и инвестфонда Y Combinator, считает, что самая первая ошибка, которую он делал, как начинающий инвестор, это отдача решения об инвестировании на outsourcing другим людям: ”The number one mistake was that I cared too much about what other investors thought.”

Если вам понравилась статья, порекомендуйте ее вашим друзьям и коллегам и присоединяйтесь ко мне на FacebookLinkedInYouTube и Twitter. Спасибо.

Valery Yalouskikh

Recent Posts

Оценка ранних стартапов

Из разговора с фаундером стартапа из Восточной Европы во время консультации по формату PWYW. Тема…

1 month ago

О важности технического фаундера в стартапе

О важности технического фаундера в стартапе. Разбор кейса на страт сессии. Имеем: Бизнесмен, не инженер,…

2 months ago

Как искать кофаундера в стартап

На прошлом вебинаре "Как запустить стартап" было много вопросов о том, как искать кофаундера в…

2 months ago

О продажах В2В

В соседней ветке идет горячая дискуссия о продажах B2B. Посыл такой, что в первом письме…

2 months ago

Y Combinator продолжает прием заявок на летний батч 2024

Y Combinator продолжает прием заявок на летний батч 2024, который пройдет с июля по сентябрь…

2 months ago

Подготовка к фандрейзинг

Нередко фаундеры в ходе фандрейзинг неожиданно понимают, что они совершенно не готовы к обсуждению с…

2 months ago

This website uses cookies.