Стартапы в США

О стартап акселераторах

Вопрос от фаундеров: нам сейчас предлагают поучаствовать сразу в нескольких стартап акселераторах, созданных русскоговорящими VC фондами или при их участии. Как вы считаете будет ли от них толк и надо ли на это тратить время? И еще вопрос, почему вдруг много фондов взялось делать такие программы?

Ответ: фаундерам надо заниматься только двумя активностями: работать над продуктом и разговаривать с юзерами (продавать, поддерживать, наблюдать как юзают продукт и т.п.). Все остальные активности должны делаться только в случае явной необходимости.

Если вы начали или в процессе подготовки к фандрейзингу, то попадание в программу классного акселератора, например Y Combinator или другого хорошего акселератора, безусловно будет полезно (подавайте на зимнюю программу 2024 прямо сейчас, если нужна помощь в подготовке заявки, пишите ЛС).

Если вам предлагают принять участие в программе малоизвестного акселератора, то сделайте его дью дил и определите для себя какие шансы, что потраченное на участие в нем время поможет вам привлечь инвестиции на ваших условиях.

Дью дил акселератора: поговорите с фаундерами, прошедшими через программу, внимательно посмотрите, чем вы там будете заниматься и сколько времени на это уйдет, какую сумму и на каких условиях инвестирует акселератор, кто менторы и эдвайзеры, будет ли демо день и сколько инвесторов на него придет и т.п.

Примеры некоторых красных флагов: не дают инвестиций или дают очень мало и по низкой оценке, просят warrant (признак пиявочной программы), нет демо дня или на него приходят левые инвесторы, среди менторов и эдвайзеров нет бывших фаундеров, построивших свои стартапы и т.п.

Почему некоторые фонды стали открывать такие программы? Это надо спросить у них. Кстати, в Долине некоторые топовые фонды тоже имеют или имели свои акселераторы и некоторые уже их закрыли.

Мои предположения: хотят получить доступ к стартапам на самых ранних стадиях, строят репутацию среди фаундеров, некоторым партнерам просто скучно и они решили разнообразить свою жизнь таким образом. Возможно есть еще какие-то причины.

Вывод: делайте дью дил. Если программа во всем устраивает – в добрый час и удачи!

P.S. Большинство стартап инвесторов, включая VC фонды убыточны. Топ 25% приносят своим LPs в среднем менее 3х, что в переводе на 10-летний срок (средний срок жизни фонда) примерно совпадает с результатами основных индексов типа S&P 500 если брать период после кризиса 2008-2009 гг. И только совсем маленькая часть VC фондов приносит своим LPs значительную прибыль.

Понравилась статья? Тогда порекомендуйте ее вашим друзьям и коллегам и присоединяйтесь ко мне на FacebookLinkedInTelegramYouTube и X.

Valery Yalouskikh

Recent Posts

Оценка ранних стартапов

Из разговора с фаундером стартапа из Восточной Европы во время консультации по формату PWYW. Тема…

1 month ago

О важности технического фаундера в стартапе

О важности технического фаундера в стартапе. Разбор кейса на страт сессии. Имеем: Бизнесмен, не инженер,…

1 month ago

Как искать кофаундера в стартап

На прошлом вебинаре "Как запустить стартап" было много вопросов о том, как искать кофаундера в…

2 months ago

О продажах В2В

В соседней ветке идет горячая дискуссия о продажах B2B. Посыл такой, что в первом письме…

2 months ago

Y Combinator продолжает прием заявок на летний батч 2024

Y Combinator продолжает прием заявок на летний батч 2024, который пройдет с июля по сентябрь…

2 months ago

Подготовка к фандрейзинг

Нередко фаундеры в ходе фандрейзинг неожиданно понимают, что они совершенно не готовы к обсуждению с…

2 months ago

This website uses cookies.